מכתבים למערכת
מכתבים באנגלית יתורגמו ע"י המערכת, למען כלל הקוראים ומבלי לפגוע בזכויות
|
|
|
אִישׁוּ שראוי לכמה חבטות
מוזר: מצד אחד ערבי קריאה מלאים של "דג אנונימי". מצד שני קולות מצוקה שמתחילים ב"ללא חשש לסָער גדול" וסופם ספר יונה, נינווה נהפכת, ובקיצור: מעי הדג. מוזר הפער בין מה שנראה כהיענות מסיבית (יחסית) להתרחשות הזו (בהפגנת שלום ממוצעת בשנה האחרונה היו פחות נוכחים מאשר בערב השירה האחרון של ה"דג" בתל אביב, ובוודאי שהיו בהן פחות אנרגיות) לבין קירואת המצוקה על קיפאון אינטרנטי סביב האתר. איך אפשר להסביר את זה?
בוודאי שיש יותר מהסבר אחד. אבל נראה לי שכדאי לחשוב בכיוון היסודות. כלומר, בכיוון של התאמת המדיום התקשורתי הזה (הרשת) לז'אנר האמנותי הזה (השיר). יש לי וידוי חושפני: השם "דג אנונימי" לא מוצא חן בעיני. דג, כלומר שתיקה. אנונימי - כלומר אנונימי. שתקן אנונימי, האם זה תיאור טוב למה שמשורר עושה? אני חושב על הדרך מדג שותק לדג של יונה, שאליו הגיע מאמר המערכת האחרון.
זה לא סתם פלפול של מתיבתא. יתכן, ואני רק מהסס כאן, שניתוק השירה מהמשורר, דבר שמתחייב כמעט מטיבו של המדיום האינטרנטי, עושה משהו בעייתי. אולי זו הסיבה שבארועים חיים (ערב הקריאה) היתה התרחשות שנעדרת מארועים אינטרנטיים. למשל: חשוב לדעת מה בערך גילו של המשורר. באינטרנט כולם בני-בלי-גיל. איך לקרוא שיר של מישהו בלי גיל? זה רק עניין אחד. העדר הפרצוף, שהוא העדר עקרוני ולא מקרי, כלומר העדר שהוא ה"תשתית" של האתוס ה"אנונימי" מקבל כמעט קריאות אי-אמון בערבי הקריאה, שכאילו טוענים נגדו. אבל זה סוג מוזר מאוד של תקשורת. כי ההיכרות השירית מתרחשת ברשת, ואז אליה צריך לחבר פרצופים ממשיים. סיפרה לי מישהי שקבעה פגישה על רקע רומנטי עם מישהו אחרי שיחות צ'ט ארוכות, שהיא כמעט התעלפה כשהוא התיישב מולה עם הז'קט עור שלו (זו מטונימיה מאופקת למה שהתיישב שם). בקיצור, אולי יש משהו שהשירה לא אוהבת באינטרנט? אולי דווקא משום השיריות ה"מוגזמת", העמידה מול טקסט נטו, כמימוש מיטבי של אתוס "מות המחבר", בלי "הפרעות" של איזו פרסונה. אבל אולי ההפרעות האלה נחוצות. שמבעד לשורות יעלה אדם. האם מישהו יכול להעלות על דעתו שאנשים כמו אצ"ג או ויזלטיר או וולך, דוגמאות מקריות, היו יכולים להיות מי שהם לו הכל היה מתרחש באינטרנט? הרי וולך (כשם על טקסט) ללא יונה (כאשה) זה רק חצי עבודה.
האם אפשר לפתור את זה באמצעים טכנולוגיים בלבד? לא נראה לי. הקלטות, תמונות ושאר פעלולים יהיו תמיד תחליף. אפשר להמיר חנות מחשבים בחנות אינטרנט, אפשר להמיר בנק בבנק אינטרנט. אבל כשמגיעים לשירה, זה הופך בעייתי.
אני לא קובע כלום, רק שואל שאלות. עובדה שבעצמי פרסמתי ב"דג" בשמחה. אבל נראה שיש כאן "אישו", כמו שאומרים היאפים, שראוי לכמה חבטות.
דרור בורשטיין 01/02/02
-----------------------------------
תגובת המערכת:
ה'אישו' שאנו עמדנו עליו הינו החשש לקיבעון של כתב העת, ולא לקיפאון כלשהו (אף שהדברים כרוכים זה בזה), ועל כן מנסים אנו כל פעם לשנות, לבחון ולשפר.
הדוגמאות שהבאת על מוזרויוּת העולם האל-אישי ברשת נכונות המה, אך הסגתם לתחום השירה חורה מעט. אמנם, ישנם כתבי-עת כ"חדרים" אשר מפרסמים את תמונות משורריהם (בעיקר המפורסמים בהם), ואחרים הכותבים מספר שורות על כל מחבר. אבל במרבית כתבי העת אין נגיעה לאדם עצמו (אלא מהיכרותך אותו באמצעים אחרים - ע"ע וולך, ויזיליטיר וכו' - אמצעים אשר גם אותם מציע הדג?). קריאת שיר של משורר לא מוכר ב"שְבוֹ" (האם גילך מצוין סמוך לפואמה "העיר" שפורסמה בגליונו האחרון?) או "כרמל", למשל, אינה יותר בינאישית מאשר בדג; היא רק טומנת בחוּבּהּ את הרומנטיקה של הדפדוף הידני, ומגע הנייר הנהדר. דווקא אם תשמע את קולו של משורר (דבר שאפשרי וקיים אפילו בדג?) לצד דפדוף ידני, אפילו, בדפי PDF ממדפסתך - האין בכך פן אישי יותר?
כל זאת, כמובן, לצד ארועים חוצְרשתיים, דוגמת ערבי השירה, אשר מהווים בעינינו חלק אינטגרלי מפעילות דג-אנונימי? ואותם אנחנו תמיד מקדמים בברכה.
מדבריך ניתן להבין שאין מקום לשירה, או אומנות, ברשת. דווקא ההיפך הוא הנכון.
ניתן בידינו כלי המוציא, ככל שדבר זה אפשרי, את השירה במעט מהסתגרותה בתוך עצמה וחבורותיה; מתפישתה כחומר לימוד בלבד; הרי מרביתה כיום נמצאת בספרים ובכתבי-עת שלבד מחנויות בודדות מוצאים את עצמם, לכל היותר, על מדפים נידחים, ונקראים על ידי אותם האנשים אשר מפרסמים בהם.
כפי שכתבנו בעבר, הדבר דומה לתליית השירים על עצי שדרות ח"ן בתל-אביב. כלי זה מביא מאות ואלפי קוראים מדי חודש. חלק מההענות הגדולה לערבי הקריאה של הדג? נובעת מהפתיחות הזו.
נסיים בדברים קצרים על השם. ב"דג-אנונימי?" אין ולא היתה מעולם נגיעה סימבולית. זהו שם שונה, מוזר אמנם, אשר אינו מקושר לדבר, עליו הוחלט שרירותית תוך נסיון להמנע משִיוּם קונקרטי או ראוותני, לחילופין. השלכות לשם הנ"ל - בלבם של המשליכים הינן.
?מערכת הדג
|
|
|